| Call: | IT9VCE | Torna a CQ Bande Basse Italia 2015 |
| Categoria: | Singolo Operatore 80m | |
| QTH: | Randazzo | |
| Operatori: | ALFIO | |
| Stazione: | ||
| Ore Oper: | 14 | |
| Banda | Qso PH | Qso CW | Prov | MDXC | |||||||
| 160 | |||||||||||
| 80 | 240 | 81 | 145 | 85 | |||||||
| 40 | |||||||||||
| Totali | 240 | 81 | 145 | 85 | |||||||
| Punti: 201.710 | |||||||||||
| Commenti: La mancanza di una antenna efficiente i 160 metri e la poca potenza a disposizione mi hanno indotto a partecipare nella categoria Singolo Operatore Singola Banda. L'obiettivo era di eguagliare il punteggio della scorsa edizione e sul finire della propagazione, che si è mantenuta fino alle otto del mattino, il traguardo è stato raggiunto sia in termini di punteggio finale, di QSO, di province e di moltiplicatori. Mi auguro solo una diminuizione nella percentuale di errori, e che non ci siano inspiegabili riduzioni nel punteggio finale come è accaduto nella classifica 2013. Ed ora, come sempre più spesso sono costretto a fare, una nota polemica. Dopo il contest ho dato un'occhiata al cluster; è facile notare che alcuni nominativi sono stati spottati più volte dalla stessa stazione. Anche se formalmente non può essere considerato "self-spotting" di fatto è una violazione del regolamento. O si toglie la norma sul cluster oppure si applicano le penalità previste. Nel 2013 sono stato escluso dalla classifica per aver inviato il log con qualche giorno di ritardo. In un altro contest, invece, il mio log è stato scartato perchè "i miei corrispondenti" avevano scritto male il mio call. Alcuni avevano scritto IT9VCE/IT9 altri IT9VCE/9 qualcuno IT9VCE/P eppure nella chiamata era sempre lo stesso, essendo la chiamata registrata. 73' Alfio |